Hoe gemaak as die grond wat alreeds aan die mense verskaf is nie ekonomies ontgin word nie? Die 30% wat dan aan hulle sou gegee word is dan verlore wat voedsel aan betref. Sou dit tred hou met aanwassing of anders gestel sal die 70% wat oor is genoeg voedsel kan voorsien vir die mense van die land? Wat van van droogtes van of natuurrampe wat voorsiening kan benadeel. Ek is bevrees die grondwet is nie veel meer werd as die papier waarop dit geskryf is nie.

My voorstel is met respek dat die betrokke organisasies hierbo na verwys, en enige ander relevante organisasie wat hierby betrek kan word, gebruik word om die mees intense vorm van beswaar moontlik teen die beoogde wetgewing aan te teken. Die Regering daag letterlik die grondwetlike regte van elke landsburger uit. 'n Goeie Regering beskerm die regte van sy burgers en minag dit beslis nie. Ook is 'n Grondwet se waardes sekerlik nie iets waaraan ligtelik geraak word nie. Dit beinvloed nie net die regte van huidige burgers nie, maar ook dié van kinders en kleinkinders. As ons nie die binnegoed het om ons eie regte te beskerm nie, kan ons dit gerus vir ons nageslag doen. Ek sou ook dink dis die verantwoordelikheid van die lede van die regering wat so met hierdie stuk wetgewing hardloop, teenoor hulle nageslag.